马鞍山在线
您的位置: 马鞍山在线首页 >> 企业

《叶问4》火了,你批评叶问没去过美国,林肯就砍过僵尸吗?

最近年底大片挺多,各种类型的都有。对于动作片的爱好者来说,甄子丹再一次出手主演《叶问4》,无疑是一件值得庆祝的事情。影片质量拍得不错,打得过瘾,故事也好看,上映后一路高歌,票房没几天就突破了3亿,这个时候我就知道——挑毛病的要来了。


《叶问4》火了,你批评叶问没去过美国,林肯就砍过僵尸吗?

果然,最近几天,各大社交媒体上开始涌现出一大片奇谈怪,说叶问根本就没有去过美国,拍这部电影是在“造假”,还有人专门在豆瓣网上发表影评大肆批判云云,其来势汹汹的态势,跟当年一大群人批判《战狼2》的时候如出一辙。


《叶问4》火了,你批评叶问没去过美国,林肯就砍过僵尸吗?

说实在的,“电影造假”这四个字,堪称是我今年听过的最好笑的笑话了——电影本来就是假的,想看真的你去看纪录片啊。

要说真实性,那霍元甲其实没有打过外国大力士,黄飞鸿就更没有跑到美国西部去保护过印第安人了。美国电影里面,杀天杀地杀遍全球的兰博就不谈了,我当年还看过一部叫《林肯大战僵尸》的电影(烂片,呸),难道林肯就真的砍过僵尸了?


《叶问4》火了,你批评叶问没去过美国,林肯就砍过僵尸吗?

叶问这个系列,在一开始拍的时候,其实大家都不是很看好,毕竟主角知名度也不算很高,甄子丹当时也不算是一线的红星,但是上映以后,扎扎实实的打戏,情绪合理的剧情,一下子把叶问和甄子丹一起给炒火了,这多少还是让人觉得有些意外的。

《叶问》系列四部电影,有人这样总结:第一部打日本人,第二部打英国人,第三部在香港打美国人,第四部跑到美国去打美国人。虽然听起来有点好笑,仔细想想,好像确实也是这么回事。

动作片嘛,总是要有打斗的,没有打斗也就不存在动作片一说了。中国人拍的电影里面,中国人打赢外国人,也再正常不过。为什么叶问4会惹出来这样一大坨义愤填膺的道德楷模呢?

不能不说,在许多人眼里,看阿Q挨假洋鬼子的打没事,看中国人打真洋鬼子,就跟打了他们亲爹似的心疼。

《叶问4》火了,你批评叶问没去过美国,林肯就砍过僵尸吗?


最让他们生气的是,明明在美国出生、从小就是美国国籍的甄子丹,前几年居然换回了中国国籍,这下连骂甄子丹冒充中国人的口实也没有了,只好骂骂叶问没去过美国了!

在香港,据说还有一票大家都知道是什么货色的玩意发起过抵制《叶问4》电影的活动,说出来的理由是用了大陆的资金,没说出来的,恐怕就是打了他们的美国爹了。

《叶问4》火了,你批评叶问没去过美国,林肯就砍过僵尸吗?

只可惜,这票货对叶问4整体的票房收入的影响,基本上趋向于零,想想也是挺好笑的。

电影本身是一种娱乐产品,产品好看,大家就认可,至少绝大多数正常人是这样的。在美国的“烂番茄”网站上,叶问4一样得到了很好的评价。(只可惜影片在北美市场是限制情况下的上映,不是敞开上映)。


《叶问4》火了,你批评叶问没去过美国,林肯就砍过僵尸吗?

不知道某些人是不是要骂给烂番茄网站投票的美国网民是“美奸”?

除了打戏好看之外,叶问4给我最深刻的印象,就是上世纪60年代美国政府和主流社会对于华人的态度。毕竟不是每个人都是电影里的叶问,能靠功夫打出一番天地。即使是叶问,最后也不得不感慨一句“外国的月亮也不都是圆的”,让人听了平添几分心酸。

半个多世纪过去了,很多东西都不一样了,但是自己都看不起自己的人,最终终究不会被人当人看,这条规律是不会变的。


推荐阅读:叶紫

关于我们 联系我们 老版地图 网站地图 版权声明